Кто всех считают авторы статьи, написанные от имени исследовательской группы?

В эпидемиологии это не редкость, чтобы увидеть работы, написанные группой авторов, от имени исследовательской группы (скажем, "х-исследовательской группы"). См., например, эта статья (случайно выбранных из PubMed):

Морейра л, Pellisé м, Carballal с Бесса х, Оканья Т Serradesanferm а-Гро-Джей, Масиа Ф Андреу м, Кастельс а Балагер Ф; от имени PROCOLON исследовательской группы. Высокая распространенность зазубренный полипоз синдром в FIT на основе программы скрининга колоректального рака. Гут. 2012 14 сентября.

Мой вопрос заключается в следующем: члены исследовательской группы х (чьи имена и аффилиации, как правило, сообщается в приложении в конце статьи) рассматриваются как авторы статьи?

Редактировать: мне особенно интересно получить ответы, которые применимы именно к эпидемиологии, но, конечно, опыт других областях очень приветствуется!

+844
ishmael Gyasi 25 янв. 2014 г., 00:50:10
30 ответов

Недавно я ездил на летнюю программу. Теперь, я спрашиваю, есть мой наставник рекомендацию для колледжа. Учетной записи электронной почты, которую она использует для всех переписок, связанные с программа частный (в Gmail). Учреждением она работает-это не относится к летней программе в любом случае. Теперь, колледж просит письмо, которое будет отправлено через институциональные учетные записи электронной почты (письма от частных счетах будет предметом дальнейшего рассмотрения).

Она не могла бы отправить письмо в качестве профессора в колледже она работает, но скорее в качестве наставника в программе, заведение само по себе.

Поэтому я должен попросить ее, чтобы отправить его через нее частных или институциональных учетной записи электронной почты?

+981
peirix 03 февр. '09 в 4:24

Значительное число коллег были свои диссертации в прошлом году и разговаривал с ними заставило меня задуматься о моей собственной диссертации в течение около 2 лет (я примерно на полпути через мой аспирантуры).

Исходя из моего опыта, норма, как представляется, быть так, что в центре внимания аспирант переходит от первоначального получения-используется-для-чего, для получения документов, что ваша курсовая работа/обучение (при необходимости), получение документов из (повтор)... пока вы на пару месяцев от диссертации дата, а вы панику свой путь в написании вашей диссертации. Затем паника приводит к стрессу и ошибки, которые я вижу со многими коллегами.

Видя, как мои проекты особенно оторвались от друг-друга, возможно, было бы хорошо, чтобы начать думать о какой-то структуре, и, возможно, даже начнут записывать текст; не долго пунктах но по крайней мере некоторые ключевые моменты по пунктам хочу отметить, заявления, я хочу, чтобы в моей диссертации.

Видя, что я только на полпути, это разумный подход? ... или я подчеркивая слишком рано? Не нужно оставлять написание диссертации в конце, когда напряжение исчерпала, или есть более умные способы, чтобы справиться с написанием? Я представляю один недостаток начиная с этого момента, заключается в том, что я еще не имеют "большую картину", но еще раз, так как такие проекты не строятся на друга, я не знаю, настоящая ли это проблемой в моем случае.

Любые точки зрения по этому вопросу можно только приветствовать, конечно.

+942
user136564 6 нояб. 2017 г., 19:23:24
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Дэйв Кларк ответить на отлично, и просто добавить еще несколько:

  • Изменение возможностей финансирования. К сожалению, реальность такова, что гранты часто трудно найти, и это не редкость для преподавателей для разработки конкретных заявок на получение грантов в природе гранты предлагаются. В зависимости от того, насколько непопулярный предыдущие научные интересы профессора в свое время, это может повлечь за собой сдвиг в исследовании темы.

  • Одной темы расходится в нескольких темах. Для описания этого примера Через в свое время наша лаборатория работает над проектом нейровизуализации, связанных с принятием решений человека. Эти исследования привели к изучению принятия решений в более широком масштабе, как мы пытались создать математические модели. Это привело к несколько статей с подробным описанием применения онтологий для поведенческой и когнитивной нейронауки. Просто по различным аспектам проекта мы смогли исследовать широкий спектр тем.

+932
Jake Robbins 14 окт. 2018 г., 19:32:00

Тл;Др
Книги верстаются с помощью скучных шрифтов, потому что они должны быть прочитаны, не посмотрел.

Длинный:
И шрифты были разработаны на протяжении веков на цель. Очень старые шрифты были выгравированы в камнях, старые шрифты были рукописными, используя чернила, и они выглядят соответственно.

После изобретения Гуттенберга пресс и горячей верстка рассуждения изменялись с течением времени от простого-к-пишите легкий для чтения. В "последние" времена шрифты начали нести функцию дизайна, а также.

Обычные шрифты, как современный компьютер, раз, Palatino Риме, забронировать Антиква, являются производными от Римской гравировка шрифта - засечки делают на конце линии выглядят гладкими и улучшена, чтобы быть легким для чтения и не мешать экране, когда в крупных пунктах.

Шрифты, такие как Ариал, Гельветика были разработаны, чтобы быть легким для чтения на экране и по сравнению с засечками шрифты могут быть проблемы с distiguish вертикальной линии| от маюскульного я и мизер л. (Я буду болен, пытаясь decoce эту фразу.)

Шрифты в вашем примере, с другой стороны, ориентированы на появление каждого символа или каждое слово, а не весь текст. Их поле логотипа, короткие необычные знаки и т. д.

Попробуйте создать 5 пунктов Лорем-Ипсум и установить различные стили шрифтов для них. Вы увидите, насколько легче читать скучные шрифты по сравнению с дорогих.

+927
TenzinDekyi 17 июн. 2014 г., 07:46:40

Из своего расширенного скриншот, я бы предположил, что заполнить и отправить комментарий предполагается, что на самом деле означает обзор полныйд и Сэнт, т. е. один из рецензентов завершили обзор и представил его на рассмотрение редакционной системы.

Однако, догадки-это все, что я могу делать, а только просить Эльзевир может дать разъяснения. Это может быть более серьезная ошибка. В любом случае, есть что-то здесь улучшить, поэтому он не может навредить подачи отчета об ошибке.

+903
Codee 22 нояб. 2015 г., 11:54:10

Использовать генератор APA цитирование. Не пишите цитаты по одному. Даже Microsoft слово "литература" раздел, где вы пасту данные сайта/книги/статьи и ее автоматически. Вы можете использовать проделав тоже (это диспетчер ссылок.)

+899
Ben Pettis 13 мая 2012 г., 01:19:01

Почему нет? Гарвард принял выпускник колледжа (предложение не зависит от степень и студент не закончил свою степень) в один из своих эксклюзивных аспирантуре.

http://www.thecrimson.com/article/2006/5/22/bushs-personal-aide-to-enroll-at/

+861
golbarg 13 мая 2013 г., 04:39:47

Это действительно не имеет значения, какой шрифт вы выберете, пока это не непрофессионально. Вы можете смело выбирать любой шрифт можно использовать для исследования, от 10 до 12 точек по размеру (желательно 11 или 12, в пользу тех, с плохим зрением, но 10-ок). Не стоит беспокоиться об этом слишком много. Вы не можете помочь ваши шансы с помощью изящной типографикой, и только так вы можете повредить их, если вы делаете что-то смешное. Никакие влияния на читаемость, наверное, маленький, и я не думаю, что большинство нанимать членов комитета не имеют четкого мнения по данному вопросу (в то время как те, кто не всегда согласен).

+803
Peter Bryan 20 мая 2010 г., 01:03:31

Массимо Ortolano дал много non-ЗС примеры, поэтому я даю в CS один: в статье Алана Тьюринга, которая родила информатики, было много ошибок в доказательстве.

Однако, на мой взгляд, хотя есть много ошибок в документах, эти ошибки только в мелких деталях. Для статей, опубликованных в известной конференции, их главная идея очень маловероятно, чтобы быть неправильным.

Как вы упомянули, что заявление о сложность только одна линия, очевидно, без доказательств, это не главный акцент в статье. Я не удивлюсь, если есть ошибка в такой мелочи.

Если бы я был тобой, я бы попробовать доказать, что вы думаете, это поможет вам глубже разобраться в статье. И если это на самом деле неправильно, вы можете уведомить авторов или опубликуйте ваше доказательство, если ошибка является достаточно важным.

+786
DTH 28 янв. 2013 г., 17:31:19

Я только начал мой 2-летнего постдока, но все закиснет очень быстро. Итак, мне очень нужен совет карьере, что делать. В течение нескольких месяцев, я сделал интервью с руководителем и лаборатории, и вещи, кажется, чтобы быть действительно великой (хотя у меня есть странное ощущение, что сотрудники лаборатории пытались удержать меня от вступления, см. ниже).

Я зарегистрирован на прошлой неделе в лаборатории, и состояние лаборатории и оборудование было очень плохо (но контролер сказал, что это было здорово...), но я получил вместе с руководителем и лаборатория отличная. Однако на этой неделе стало хуже. Моим научным руководителем был замкнутый со мной в течение нескольких дней, и мы имели серьезный конфликт почти каждый день на этой неделе, который я считаю, это плохой признак, когда что-то подобное происходит при запуске установки. Другие члены лаборатории сказали, что руководитель часто является властный, микро-управление, и "потерял" на них по причинам как просить отпуск. Как я уже говорил, я встретился с этими членами лаборатории по Skype за лето и я чувствовал, что там пытались меня предупредить не вступать в лабораторию, и сегодня они признались, что это была правда. Один из членов лаборатории подать жалобу на руководителя. Ситуация заключалась в том, что руководитель, как правило, делает многочисленные телефонные звонки в выходные дни и в одно время член лаборатории не ответил, начальник был в ярости на нее. Затем она подала жалобу соответствующему лицу в департаменте.

Меня беспокоит руководителя и более обеспокоены тем, что это не поможет моей карьере, так как наставничество этот руководитель является плохое качество (это, как и другие члены лаборатории после того, как там почти 2 года. Они сразу же, оставив после этого). Ей обещали хорошие условия труда, дополнительные выплаты к базовому них платить, гибкое время и отличное оборудование, но все это не правда. Другие члены лаборатории подтвердили, что это произошло с ними. В основном, этот руководитель обещает много чего и не поставишь.

Так что все, что было сказано, это мудрый для меня, чтобы оставить как можно скорее и искать лучшую возможность или лучше остаться на месте и пройти 2-летний постдок (или большую его часть). Я не пользу, оставив только работа, это и есть все шансы, но это место было крайне плохо. Кроме того, сотрудники лаборатории считают, что это не хорошее место работы и подтвердить, что поведение руководителя будет продолжаться (у них есть свои причины, чтобы остаться, но очень жалеет о присоединении). По этим причинам, я не чувствую, оставаясь выгодно быть честным.

Я бы предпочел не иметь, чтобы спросить совета по этому поводу, но я в неудобной ситуации и любые советы очень ценится. Надеюсь, я ясно выразил это... я немного растеряна сейчас.

Редактировать: Я ушел с позиции. Но, я получил новую должность с тем, кого я хорошо знаю и помог карьеры людей, которых я знаю. Помимо конфликта с руководителем и опыт других людей в лаборатории, положение я увольняюсь из просто не предлагает никакого развития моей карьеры на меня впечатление до прибытия в лабораторию. К сожалению, что привлекло меня в этой позиции не было в реальности. Даже давая эту позицию еще раз не изменит состояния оборудования у меня на работе с (и отсутствие оборудования), отсутствие безопасности в лаборатории, не приведет к изменению научного руководителя, отсутствие организации, руководства и контроля над своими эмоциями. Кроме того, я обнаружил, что все нынешние сотрудники лаборатории планируют оставить в ближайшие несколько месяцев. Прошлое/настоящее постдоков, как правило, не длятся более 2 лет.

+754
chubakueno 8 июл. 2011 г., 23:32:55

На словарь можно скачать эту картотеку https://ankiweb.net/shared/info/2430987595 и программа Анки. Это разнесенными повторения программного обеспечения с немного кривой обучения, но как только вы получите его весьма эффективным. Или вы можете искать слова по темам на несколько колод Гре.

Я просто купил книгу ГРЭ. Я еще вскрыть ее, поэтому я не могу рассмотреть его. Но он имеет большое quanatative вопросами, которые имитируют Гре. Поэтому трудовую книжку и программное обеспечение Флэш будет вашим лучшим ставку.

Удачи!

+661
Sheeni Saxena 14 мар. 2012 г., 15:59:43

Я просто посмотрел эту статью от стягивания смотреть.

Чтобы сделать длинный рассказ короткий, студент, используемые предыдущие данные из своей бывшей лаборатории, а затем опубликовал его без разрешения или ведома ИП.

В то время как выше, является довольно ярким примером плохого этики, мне интересно, где линия перерисовывалась в отношении собственности исследования. Я могу понять, если данные был произведен в одной среде, а затем опубликуют в другой. Насчет реагентов (клоны приходят на ум), которые были произведены в предыдущем лаборатории, а затем были перевезены в новую лабораторию? Что насчет идеи, которые были разработаны в одной лаборатории, а затем отвезли в другой?

+644
jaketmp 27 апр. 2014 г., 19:17:59

Я разработал различные алгоритмы, как докторантура. Мои алгоритмы прекрасно работают и имеют некоторые ограничения, как и для любого алгоритма. Моя работа в основном заключается в разработке моделей, которые помогают другим людям в их районе. Хотя, моя работа является очень полезным для многих областей, особенно в области финансов и здравоохранения, у меня нет конкретных реальных данных (например, финансы, здоровье и т. д.) для работы с ними. Поэтому я работал с генералом реальных наборов данных. Для каждой модели, я использовал несколько наборов данных.

Мой кабинет был от моего имени (так нет, финансируемых стороннего проекта). Мои руководители были очень довольны моими работами. Теперь, после того, как я был награжден докторскую степень. степень (в виде монографии), я очень расстроен, не опубликовали мои работы.

Я пытался опубликовать, но все журналы я представил отклонил Мои документы, как я не использую сложные данные, которые их интересуют. Как я могу найти подходящий журнал для публикации своей работы? Есть журналы, которые не заинтересованы в реальных данных?

+637
deeznutso 27 июл. 2012 г., 01:49:06

Первый - мета комментарий. Выбравшись из оскорбительных взаимоотношений с консультантами может быть действительно сложно, особенно, если сказал советник является крупным исследователем имя. Что сказал, как только первые признаки, это часто лучше, чтобы сократить свои потери и выйти из этих отношений, чем оставаться в плохой ситуации.

Я думаю, что если у вас есть реальные жалобы, то вы должны сделать ваше дело в отдел администрации (начальник, декан аспирантуры и т. д.). Если ваш университет имеет студенческие ресурсы поддержки (например, союз студентов, уполномоченного по правам человека), и они участвовали. Что происходит дальше-очень зависит от статуса консультанта в департаменте, а также по администрированию вашего отдела.

Если у вас не первый случай, то вашу жалобу могут иметь серьезные последствия в отношении вашего советника. Информирование студентов о поведении этого человека тоже является жизнеспособной стратегией, как это может защитить их от потенциально страшный опыт.

Вес дан на вашу жалобу очень сильно зависит от ЧТО ЭТО такое, что вы на самом деле жалуетесь. Если ваши консультанты дали вам плохой совет, но в остальном сохранил свои консультативные функции (например, регулярно встречались с вами, предоставить вам необходимые ресурсы и т. д.) тогда это может быть отмечено, как стиль/невезение. Большое административные дела находятся вне контроля своих консультантов, поэтому, возможно, то, что вы воспринимаете как отказ с их стороны на самом деле не имеет ничего общего с ними. Если у вас есть письменное доказательство злого умысла или грубой некомпетентности, то вы можете иметь дело.

Так вы уже его окончания я не вижу выгоды для тебя жаловаться, по крайней мере, под очень узкое определение выгоды. Есть определенное удовлетворение, зная, что вы сделали мир лучше, выступающей против жестокого/неумеха советник, опять же, исходя из того, что ваша жалоба имеет реальные заслуги.

+607
kupilot 13 нояб. 2015 г., 09:53:37

Я студент в Нидерландах (и не гражданин ЕС). По какой-то причине я чувствую научных ассистентов (на моем уровне, или даже после того, как вы выпускник) более распространены в США, чем в Европе. Возможно, я не знаком с болтовней здесь, хотя.

Мне было интересно, где искать, или что должно охарактеризовать положение РА в Европе и как найти на моем уровне.

До сих пор, все, что я смог сделать, это пойти в лабораторию (делая тяжелую работу и получать какие-то сраные данные, чтобы играть вокруг с взамен). Но ничего серьезного, что касается меня в одном из проектов лаборатории, получает меня ближе к сотрудничеству в издании (даже если мое имя не в нем), или напоминает то, что я думаю, что определение РА должна быть (поскольку я не сотрудничаю на любые исследования).

Я ищу немного ясности о том, где и что я должен искать. Спасибо!

+602
katechmara 18 июл. 2018 г., 00:52:05

Ссылаться здесь бритва Оккама, вероятность того, что кто-то к вам лично, вероятно, ниже, чем вероятность того, что кто-то просто лениться и/или медленным, чтобы ответить на электронную почту. Прежде чем защищаться—серьезная эскалация—считайте, позвонив по телефону или даже посетив администрацию, чтобы узнать, что случилось. (Я не понял из вашего поста, чтобы ли вы в стране или нет.)

Касательно вашего комментария о вас, бежал из страны—"нет, но не пускать в офис знаю"—это может быть как серьезный проступок с вашей стороны. Если вы студенчества был расторгнут, есть хороший шанс, что вы нарушили один из политики университета с несообщаемого оставить и они расторгнут вам за это. Электронной почты очень легко игнорировать; использовать другие способы коммуникации, чтобы войти в контакт и проверить, что случилось.

Наконец, убедитесь, что кто-то проверяет вашу почту на ваш зарегистрированный по месту жительства в данной стране. Если вы из страны, они, возможно, пытались войти в контакт с вами, но вы не осознаете этого.

+559
Ankur K Gupta 2 июл. 2010 г., 22:48:40

Короткий ответ на ваш вопрос заключается в том, что ты сильно переоцениваешь возможности свои и другого инженера, чтобы судить, какие приемы будут иметь практической значимости.

Я думаю, что это был Майкл Stonebraker, с точки зрения Тьюринга наградами ученый без отсутствия практического влияния, кто сказал, что сладкое место для научных прикладных исследований являются методы, которые около 10 лет от широко реализуемы. Если вы ограничиваете себя вещи, которые можно делать уже сегодня, вы не сможете предложить своего рода кардинально новых разработок, которые должны, по крайней мере в теории, отличить научные исследования от других водителей инноваций, таких как стартап-компаний или промышленных НИОКР. кстати, если отсутствие воздействия ваша работа сейчас-это огорчает вас, вы должны задуматься над вопросом, будете ли вы не добьетесь более высокую удовлетворенность работой в стартапе или промышленной лаборатории.

Я нахожу ваш пример самообучения электросетей особенно неубедительно. Если мы перемотаем время на несколько лет и касаются ваши аргументы для разработки автоматизированного вождения, я уверен, вы найдете много людей, которые нашли этого исследования, чтобы быть пустая трата времени. Безусловно, вождение является важнейшей сфере безопасности и автомобильной промышленности сильно зарегулирован. Алгоритмы для автоматизированного вождения полностью не удалось, и в какой-то мере все равно не удастся, решать практические проблемы многих заинтересованных сторон, а также государственные гарантии безопасности. И все-таки мы здесь. Я не уверен, если то же самое произойдет к энергетическим сетям, но это совершенно правдоподобно, что он будет.

Вы также можете быть заинтересованы в чтении в TRLs (уровень готовности технологии), используемый, например, Европейским Союзом в рамках программы, а также НАСА.

EU TRLs

Основная концепция здесь заключается в том, что научные исследования, как правило, лучше всего подходит, чтобы принести идеи, из ЛТИ 0 или 1 к 3 или 4. В "реализации Матлаб" ты жалуешься, что может очень хорошо быть только лабораторные тесты, которые предназначены на 3 трл. Это очень много в соответствии с позицией планы развития компьютерной техники, что многие крупные организации предусматривают для академических научно-исследовательских лабораторий.

+486
robertlayton 26 окт. 2015 г., 17:19:42

Чтобы ответить на ваш вопрос: единственный способ узнать, является ли ваш алгоритм был опубликован прежде чем это делать поиск литературы. Вы в конечном итоге придется сделать это, в любом случае. Нет бумаги с пустой раздел ссылки будут опубликованы, если это действительно необыкновенный документ, определяющий новой области науки.

Но, у меня есть хорошие новости для вас. Другой принято отвечать передавали плохие новости, что ваш алгоритм, скорее всего, уже была опубликована. Я изобрел за последние два года трех алгоритмов, для которых мои поиски литературы не обнаружена до искусства. Алгоритмы были изобретены раньше, зная, что литература области, и я только сделал поиск литературы позже, чтобы узнать, если алгоритмы Роман. Не только это, но и все алгоритмы практически также просто, как и проще, чем в прототипе. Двух алгоритмов в 10 раз быстрее, чем в прототипе; остальные одно из них в 2 раза быстрее для отсортированных данных, но 2 раза медленнее для несортированными данными. Я намерен опубликовать в первой статье об одном из 10х более быстрые алгоритмы в конференции следующего лета.

Так что, я бы не бездействию литературе выдаче только на основании плохой новости принято отвечать, что ваша работа, скорее всего, был уже опубликован (да, я знаю другой ответ побудил вас сделать в литературе, но, с другой стороны представил его как "плохие новости"). Вы должны, однако, избегайте называть свой алгоритм "роман", если поиск литературы не удалось найти до искусства, потому что всегда есть возможность кого-то уже зная свой алгоритм. И, если бумага только о том, что алгоритм, то его ожидает читателя, что алгоритм является новым, так почему прямо об этом упоминать?

Для того, чтобы опубликовать ваш документ, вы должны, очевидно, иметь тяжелые подтверждающих документов для выполнения вашего алгоритма в сравнении с прототипом. Насколько это быстро? Это распараллелить? Если да, то какова производительность в зависимости от количества ядер процессора? Если поиск литературы находит прототипом, возможно, ты смог бы публиковать свои результаты. В конце концов, тщательный анализ реальной производительности различных уже известных алгоритмов может быть что-то, что пропал без вести. Но, получив сравнение производительности бумагу приняли без содержит новый алгоритм, очевидно, сложнее, чем получить документ о принят новый алгоритм, так что вы должны сделать поиски литературы как можно раньше для того, чтобы знать в каком направлении двигаться.

+449
enemyradar 18 дек. 2019 г., 00:50:26

Люди принимаются в программу физики, потому что они доказывают, что они могут делать хорошо в физике высшей школы через их прошлое выступление в курсах, их личному заявлению, их рекомендательные письма, результаты тестов, студентам опыт исследовательской работы и т. д. Если у вас есть сильные математики фоновом режиме, вы могли бы убедить приемную комиссию принять вас , если вы проявите понимание бакалавра физики за пределами курсовой работы (как хорошо по физике Гре). Если у вас нет, по крайней мере, самостоятельно изучал бакалавра физики материал (по крайней мере на втором курсе/младшего уровня), то это не вероятно, что вы приняты в программу физики выпускница (даже в магистратуру). Теперь если вы были в математике (например, опубликовали исследование в рецензируемом журнале математика), возможно, возможно, что программа физика согласиться, с очень хорошей личное заявление, объясняющее, почему вы хотите изучать физику в аспирантуре.

Но почему получить степень в области физики? По крайней мере, часть ответа следует, что вы любите делать физику и (хотя бы немного) хорошо делать физику. Если вы не на 100% уверен, что вы любите физику, вы не должны поступать в аспирантуру по физике. Вместо этого, собственной физикой изучать, читая книгу, занимаясь проблемами и смотреть онлайн-лекции. Как только вы можете определить, чем вам нравится заниматься физикой, только тогда вы должны пойти в аспирантуру в теме.

Кроме того вы не объяснили, почему "зная о физике можно улучшить мышление философа о ряде вопросов". По крайней мере, в Смутное уровне, это можно сказать о почти любой дисциплиной; это не значит, что вы должны получить степень в этих областях. Вы можете пройти курсы физики при изучении философии во многих университетах. Если вы считаете, что вы испытаете глубокое удовлетворение от этого, вы должны искать программы философии, которые позволяют гибкость в ходе работы, так что вы можете преследовать интерес в области физики.

+429
Jonathan Dewein 30 июн. 2010 г., 19:01:51

Если вы проделали ценную работу над проектами с открытым исходным кодом, рекомендации от одного из ведущих разработчиков, безусловно, сильно рассчитывать в моей книге, если вы обращаетесь в соответствующее поле (или программного обеспечения, связанного в целом). Что вы никогда не встречались лицом к лицу не должны делать никакой разницы.

Вы говорите, что вы сделали хорошо в какой-классы вам понравился, предположительно, некоторые из людей, которые учили вас (лучше позже курсы) напишу тебе "лицом к лицу на основе" писем, я бы не стал отказываться от такого совершенно.

Для справки, у меня было несколько студентов вокруг (ОК, до сих пор), что не очень хорошо в не-напрямую связанные вещи, и делать так себе или прямо ужасного в своих обычных классах. Я бы порекомендовал некоторые из них очень, даже если их оценки не звездной. Но, вероятно, с некоторым предупреждением о "осторожны, если работа не интересна, они могут просто бросить его".

+407
heiner 8 апр. 2015 г., 03:41:50

Я только что узнал, что статус проверки меняется на "по оценке редактора" после четырехмесячного обзора. Это, видимо, новый статус в системе Эльзевир комментарий. Какая разница между "решением-в-прогресс" и "под оценка редактора"?

+404
Dj Mamana 17 авг. 2016 г., 07:49:54

Это не серьезные изменения. Просто измените значение в окончательном варианте. (И объясните в сопроводительном письме, что вы не исправляя опечатки. Неуместной запятой является, по сути, опечатка.)

Вы не искажаете себя в любом случае. Потому что ты объясняешь изменения в сопроводительное письмо, вы даете редакторе шанс отклонить статью, если они сочтут изменения достаточно большие, чтобы считаться "главной редакции". Однако, любой редактор, который отклоняет документ, по этой причине должна быть совершенно безумной. Опечатки исправляются в окончательном варианте статьи все время.

+399
amc 27 авг. 2012 г., 20:44:00

В математике, как правило, авторы не ожидают, чтобы их формат бумаги по данным журнала шаблон до после статья не будет принята. Даже тогда, авторы обычно не заморачиваются и оставляют его до copyeditors. Это касается Эльзевир как и другие издатели. Хотя веб-сайты издателей часто "побуждают" авторов в формат представления в определенном смысле, эти предложения, как правило, игнорируется.

То, что верно для математика не может быть правдой для оптики, так что наверное стоит попросить ученый не понаслышке известно о журнале (или, по крайней мере полевые исследования в целом). Возможно, такой человек ответит здесь на ваш вопрос. В противном случае, я бы предположил, что вы только вкладывать никаких усилий для форматирования бумаги, если такой ученый (не в Эльзевир работник) подтверждает, что это действительно важно. Если это не практично, чтобы спросить коллегу, вы можете по электронной почте член редакционной коллегии журнала с этим вопросом.

+336
Dawe 24 июн. 2017 г., 11:00:50

однажды я увидел выступление редактором журнала о том, что они делают, чтобы проверить измененные, измененные данные.

как вы можете догадаться, они просят исходные данные, и проверить imagies с Photoshop.

очень простой способ, чтобы определить измененные картинки для контрастности и яркости, которая обычно подчеркивает обрезанные и измененные участки.

очевидно, люди становятся умнее и в этом, но если цель-обмануть, я думаю, в какой-то момент это будет трудно сказать, что фейк, а что нет.

+267
lwt 25 дек. 2010 г., 08:45:24

Журналы, издаваемые тем же издателем, как правило, имеют общей редакционной системой. Они могут поделиться некоторыми или всеми из их редакции. Поэтому редакция второго издания могут быть в курсе того, что был представлен первый дневник.

Кроме того, различные журналы имеют разный уровень престижа. Топ-уровня журнала не сможем опубликовать все правильные бумаги, которую они получают, только самые интересные/важные из них. Если же издатель ниже уровня журналов в том же районе, он часто делает самые чувства, чтобы вновь представить документы, которые были отклонены верхней журнал его менее престижным брата. Процесс рецензирования может быть рационализирована, поскольку издатель, как правило, уже имеет доступ как минимум один раунд рецензий. Этот старт на процесс рассмотрения может ускорить события, которое вообще выгоднее для всех заинтересованных сторон.

Так что, если бумага отклоняется от верхнего журнала, не потому, что он имеет серьезные проблемы с содержанием, а потому, что это считается не мало важно, менее престижных брат журнале могут связаться с авторами и рекомендовать представить его на второй журнал вместо. Иногда, в зависимости от того, что арбитры уже успели сказать, более низкого уровня журнал может предложить публиковать статью без каких-либо дальнейших раундов рецензирования. (Я имел это случиться к мне однажды, и, по сути, я получил предложение опубликовать статьи без изменений в нижней журнала За несколько часов до того, как я получил отказ от лучшего журнала.)

В этом случае редакция может быть поторопился, предположив, что вы автоматически планирует повторно отправить документ на следующий журнал на престиж лестница. Тем не менее, их в противном случае ничего не происходит. Ясно, что снижение уровня журнала заинтересована в вашей газете, и есть хороший шанс, что представлять его будет наилучший курс действий, чтобы взять.

+261
sibinpthomas 16 нояб. 2019 г., 22:45:16

Я помог еще один аспирант с ней работать. Мы тестировали как долго некоторые лекарства продолжалось в органах мыши. Мы отмерили три лекарства и отправил их в какие-то коллаборационисты для анализа.

Проходит время. Мой ай пи и я поссорились, и я уйду, чтобы закончить докторскую степень в другой лаборатории. Прежде чем я уйду я должен бороться, чтобы доказать, что я заслужил как минимум соавторство на бумаге наркотиков (я сделал много работы для него, лаборанта ничего не делал и был автоматически переведен на). Вам авторство и рад, но не могу понять, почему бумага включает в себя только два препарата, когда мы тестировали три, все одновременно. Ну, я двигаюсь по жизни и так счастлива в моей новой лаборатории.

Сократить до двух лет. Моей старой лаборатории является издание третье лекарство! И угадай, чье имя является единственным, отсутствующие в списке авторов. Я познакомился с исследованием целостности университета офицера, и она говорит мне никто ничего не может сделать. Университет считает, что это проблема издателя, а издатель считает это проблемой университета.

Что бы вы сделали?

+208
DuckMustaine 7 авг. 2010 г., 16:01:06

В некоторых из моих более продвинутых классов, у меня есть студенты представят решения проблем на основе ротации. Не все решения идеальны, но практически для всех студентов это нормально. Однако, иногда есть студент х, которые, кажется, способны решить все, но самые тривиальные проблемы (и не всегда правильно). Я не уверен, является ли х даже не знают разницы между собой и остальным классом (у меня сложилось впечатление, что они не), но презентаций " х " - это не приятно для остальных, и, наверное, не для X либо. Они, как правило, связаны со мной или другими студентами, сделав несколько исправлений, принимать 2-3 раза столько, сколько необходимо (и проблем х получил до сих пор имеют довольно легко уже), потом я в конечном итоге резки X и говоря: "Ладно, все, что вам сделать, это [...]. Далее."

Я думал только этот студент банальные проблемы в настоящее время. Это хорошая идея? Есть идеи получше?

Моя забота об этом является то, что он, вероятно, будет очевидно для остальной части класса, если X регулярно становится значительно легче проблемы в настоящее время. Это может быть очевидным для Х, хотя это менее понятно-если так, я могу представить, как это может быть неудобно. (И если Х не может успешно решать те, Было бы более неловко.) Не позволю х представить бы, наверное, самый неприятный. Прямо сейчас, я склоняюсь к тому, чтобы дать проблемы х, естественно, различаются между обыденным и нормальным, основанный на вращении, но попытка сохранить жесткие проблемы от Х.

Другой вариант-чтобы что-то сказать, но я не уверен, что, помимо предполагая, что X Проверьте свои решения с другим студентом до представления. Одна вещь, я определенно хотите, чтобы избежать учит х индивидуально вне класса. На основе предыдущих взаимодействий, это может быстро превратиться в раковине, и я уже слишком занят.

+198
In10ic 10 февр. 2017 г., 08:34:11

Этот ответ предполагает, что профессор является обоснованным. Если вы знаете их, использовать свои социальные навыки, чтобы судить, являются ли они разумными.

Сказать профессору, что ты не хочешь пойти туда то, о чем ты нам рассказал. Они будут понимать (поскольку они являются разумными). Если это возможно, сделать еще одно предложение, как вы можете достичь цели у вас.

+192
Screwaloistrancy 5 окт. 2010 г., 10:24:26

Вместо того, чтобы включать персональный сайт, почему бы просто не включить постоянный e-mail адрес?

  • Простейшем случае достаточно просто завести аккаунт в Gmail (или любой бесплатный провайдер электронной почты) для вашей работы корреспонденции.
  • Если вы хотите более профессионально выглядящие счета, иногда профессиональные организации могут предоставить членских взносов по электронной почте транспортно-экспедиторские услуги. Например, американское математическое общество предлагает именно одним из таких сервисов.
  • Также, если у вас есть личный сайт, может быть, вы можете настроить почтовый ящик в своем домене, который вы используете для получения корреспонденции?

Еще одна вещь вы можете сделать, это подписаться на цифровой исследователь идентификации так, чтобы ваши публикации были должным образом связаны друг с другом. Так что читатели могут отследить ваши последние публикации и найти ваши контактные данные.


Но на вопрос вы действительно задали вопрос: я уверен, что это сильно зависит от журнала и издателя, так что вы намного лучше расспросить их, чем нас.

+151
Felix kobbymartins 11 дек. 2018 г., 08:33:15

Ок—ваш документ был отклонен, потому что рецензент ошибся. Я буду использовать мою силу байесовского индукции угадать редактор просто по умолчанию этот рецензент, а не академический вопрос мошенничества. Все в Академии есть ящик в столе достойных работ, которые не публикуют просто так.

Ты уже написал свой советник. Вы сделали первый шаг. Это хорошо. Я надеюсь, ты не подразумевают редактора против вас, но если вы это сделали, так и будет.

Вот что вы должны сделать сейчас:

  1. Пройдите в ванную комнату, делаю глубокий вдох, смотрю в зеркало, и сказать: "это будет хорошо". Хорошие документы вам изначально отказались по глупым причинам все время.

  2. Показывают теоремы, предполагаемый контрпример, и один приговор опровержение вашим советником или другой коллега, а вам их реакции, чтобы проверить, есть ли вы, возможно, не поняла вопроса.

  3. Сделал редактор общаться напрямую с вами? Как же они общаются с вами? Если он был по электронной почте, напишите письмо обратно. Написать три предложения написать о том, почему контрпример рецензента не контрпример. Показать свою предложил написать ваш советник для обратной связи, прежде чем отправить его в редакцию.

  4. Вы будете ждать, чтобы получить Да-нет ответа.

  5. Если вы все-таки получите отказ, подать бумаги в другой журнал.

  6. Если все остальное терпит неудачу, положить бумагу по материалам arXiv и попытаться представить ее на конференции.

+107
Live Anywhere 29 апр. 2011 г., 06:20:27

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil